Jako je epilepsie trest téma nebezpečného řízení, zpochybnila vliv požadavku

v posledních letech nastal jeden po druhém těžké autonehodě, že záchyty epileptiků je příčinou, je to společenský problém. Reakce na ministerstvu spravedlnosti k závěrům, které byly v průběhu šetření od října loňského roku, letos v dubnu předložila návrh „zákona o trestání zákonů k usmrcení nebo zranění osoby provozem motorového vozidla“ se nachází v Národním shromáždění jednomyslně ve Sněmovně reprezentantů dne 5. listopadu prošel shodou okolností, že se očekává, že z zavedený v současném Diet relaci. Ve stejném vyúčtování, as cílem nebezpečné jízdy s následkem smrti nebo zranění zločinu, ale konkrétní, jako je epilepsie a schizofrenie „nemoc“ <sup>※ 1 bylo uvedeno, tak daleko, jako je například japonské společnosti psychiatrie a neurologie Na druhou stranu, " tito byli požádáni, aby se odstranily jako například „propaguje nenávist proti nemocem (související článek). Následujících 6 dnů uplynulo ve Sněmovně reprezentantů, osm z Society ※ 2, a to včetně společnosti, byl předložen znovu Sněmovny rádců petice má být změněn na „nemoc“ namísto „příznaků nemoci.“


bez „důkaz“ na riziko autonehody</sup>

epilepsie a schizofrenie, lidé trpící depresí, které by mohly zasahovat do řízení motorového vozidla, jako je bipolární porucha onemocněním pro přísné tresty japonské společnosti psychiatrie a neurologie, Japonsko epilepsie společnost, jako je Japonsko deprese Society je také někdy zpochybňována jeho účinnost byla zaměřena na stejném účtu by mohlo vést k diskriminaci zákonem. Jako takový „by měly být zrušeny ustanovení pro některé choroby“, dne 30. září, podal návrh na Sněmovny reprezentantů.
as

důvod, „spíše než lékařské důkazy, že vysoké ve srovnání s nehodovosti v důsledku těchto onemocnění a dalších faktorech, na rozdíl od rovnosti před zákonem, přispívají k diskriminaci těchto chorob, narušit včasnou detekci a vhodnou léčbu této nemoci, „cituje takové věci. Ve skutečnosti, v souladu s právními otázkami Japan Epilepsy Society výbor z Masato Matsuura předsedy (Tokyo lékařů a zubních lékařů University), jako důkaz iv stravy (stát výsledky výzkumu důkazu), že tato poznámka připustit, že neexistuje bylo učiněno.

object-li existovat "symptom" spíše než "nemoc"? Jako je otázka

společnost k alkoholu a drog a rovného zacházení, kromě petice podání, osvětových akcí byly také provedeny. Nicméně, tento návrh zákona byl schválen Sněmovnou reprezentantů dne 5. listopadu. Následujících šest dní, osm Společnosti, včetně výše uvedených, spolu s obnovenou výzvu, podal návrh usiluje o změnu zase v domě rádců.

V tomto předložena re-petice, to si stěžoval, že na rozdíl od hledal vypuštění klauzule sám to je opraveno na místo „nemoc“, „příznaků nemoci“. Z tohoto důvodu, spolu s „spíše než uplatňovat určité choroby jsou taková ustanovení, aby byla vydána s ohledem na příznaky by mělo být v duchu tohoto způsobu“ jen „, i když má zvláštní příznaky onemocnění a že zde může dojít k diskriminaci ty s zbytečných nevýhody a specifických nemocí „pro ty, které mají ne. Jinými slovy, to znamená, že v případě, že příznak je potlačena, atd. Také působí pacienta, by neměla být cílem.

Účet, že zřízení výhledu v současné Diet relaci. Pokud jde o některé choroby článku odstavce, odstavec označený „pod vlivem alkoholu nebo drog, ve stavu, kdy existuje riziko, že ztráty se vyskytují v běžném provozu za chodu“ mít. A onemocnění, jako je schizofrenie a epilepsie a alkoholu a drog, stejně zabýval pochybnost zůstává v body.